sunnuntai, helmikuuta 26, 2006
perjantaina, helmikuuta 24, 2006
keskiviikkona, helmikuuta 22, 2006
tiistaina, helmikuuta 21, 2006
Maailma on pieni, mutta kaukana täältä
Toledo, Ohio
Lubbock, Texas
Schöneberg, Berlin
Toronto, Ontario
Atlanta, Georgia
City Of London, Newham
Brussels, Brussels Hoofdstedelijk Gewes
Biloela, Queensland
Caledonia, Wisconsin
Fremont, California
Osborne, New South Wales
Denver, Colorado
Cologne, Nordrhein-Westfalen
Karlsruhe, Baden-Wurttemberg
Milan, Lombardia
Paikkoja, joista on kurkistettu Muistikirjaan viimeksi kuluneen vuorokauden aikana.
maanantaina, helmikuuta 20, 2006
sunnuntai, helmikuuta 19, 2006
lauantaina, helmikuuta 18, 2006
torstaina, helmikuuta 16, 2006
keskiviikkona, helmikuuta 15, 2006
Grand tour
tuli kaupunkiin ja astui kadulta sisään
vilpoisaan, hyvältä tuoksuvaan kirkkoon.
Kohotti katseensa ja tunnisti maljan,
jonka vettä oli juonut koko ikänsä.
Ajatus ratkaisee
kutomalla näistä kirjaimista saisi sinulle kaulaliinan lämpimän
näistä kirjaimista saisi sinulle kaulaliinan lämpimän kutomalla
kirjaimista saisi sinulle kaulaliinan lämpimän kutomalla näistä
saisi sinulle kaulaliinan lämpimän kutomalla näistä kirjaimista
sinulle kaulaliinan lämpimän kutomalla näistä kirjaimista saisi
kaulaliinan lämpimän kutomalla näistä kirjaimista saisi sinulle
lämpimän näistä kutomalla kirjaimista saisi sinulle kaulaliinan
näistä kirjaimista saisi kutomalla sinulle lämpimän kaulaliinan
sinulle kutomalla näistä kirjaimista kaulaliinan lämpimän saisi
kirjaimista kutomalla näistä kaulaliinan saisi sinulle lämpimän
näistä kaulaliinan kirjaimista sinulle lämpimän kutomalla saisi
lämpimän kutomalla saisi sinulle näistä kaulaliinan kirjaimista
kirjaimista kutomalla kaulaliinan näistä lämpimän saisi sinulle
saisi kutomalla sinulle näistä kirjaimista lämpimän kaulaliinan
sinulle kirjaimista saisi kaulaliinan kutomalla lämpimän näistä
kutomalla näistä saisi kaulaliinan sinulle lämpimän kirjaimista
näistä kutomalla kirjaimista saisi sinulle kaulaliinan lämpimän
näistä kutomalla saisi kirjaimista kaulaliinan lämpimän sinulle
kirjaimista sinulle näistä kaulaliinan lämpimän kutomalla saisi
saisi näistä kirjaimista kutomalla sinulle lämpimän kaulaliinan
kirjaimista saisi kutomalla kaulaliinan lämpimän näistä sinulle
näistä saisi kirjaimista sinulle kaulaliinan lämpimän kutomalla
kaulaliinan lämpimän kutomalla saisi sinulle näistä kirjaimista
lämpimän kutomalla saisi sinulle näistä kirjaimista kaulaliinan
kutomalla sinulle kaulaliinan lämpimän näistä saisi kirjaimista
näistä kutomalla sinulle kirjaimista saisi kaulaliinan lämpimän
lämpimän kutomalla kirjaimista näistä sinulle kaulaliinan saisi
kirjaimista saisi kutomalla kaulaliinan lämpimän näistä sinulle
sinulle kaulaliinan kutomalla kirjaimista saisi lämpimän näistä
saisi sinulle kutomalla näistä kaulaliinan lämpimän kirjaimista
lämpimän näistä kutomalla kirjaimista saisi sinulle kaulaliinan
kaulaliinan lämpimän kutomalla näistä kirjaimista saisi sinulle
sinulle kaulaliinan lämpimän kutomalla näistä kirjaimista saisi
saisi sinulle kaulaliinan lämpimän kutomalla näistä kirjaimista
kirjaimista saisi sinulle kaulaliinan lämpimän kutomalla näistä
näistä kirjaimista saisi sinulle kaulaliinan lämpimän kutomalla
kutomalla näistä kirjaimista saisi sinulle kaulaliinan lämpimän
tiistaina, helmikuuta 14, 2006
...koska se on maailmanmusiikkia
runo on vieras esine.
Sick-bed rumination
the Barbarian
rides from the
East & eats
every thing
that happens
to cross his
linear path.
Whereas his
twin brother
by name
of Delete
just sits
on his perch
all mouth &
no mercy.
How about some Miles?
If
you're lost
you can look
Time After Time, Chicago Theater, 1989
sunnuntai, helmikuuta 12, 2006
Kolme pientä
vastaan muut
esille tulevat asiat
Unessa
muistin puut
iloni aiheet pysyvät
Suruni
ainut lie
sekin suru vain
Yksin yhdessä
perjantaina, helmikuuta 10, 2006
Runossa tapahtuu
torstaina, helmikuuta 09, 2006
tiistaina, helmikuuta 07, 2006
Kollaboraatioista
Puuttumatta erikseen siihen filosofiseen kysymykseen, syntyykö yksikään runo tai taideteos koskaan puhtaasti yhden ihmisen ponnistelujen tuloksena, viittaan tässä yhteydessä esimerkiksi seuraaviin teoksiin tai yhteistyöblogeihin.
Minimum Daily Requirements
Collageworks
Collaborative Processes
Textual Conjectures
Textimagepoem
The Oracular Sonnets
Beeasily
maanantaina, helmikuuta 06, 2006
In other words, it’s fucking with my brain
L-koodia katsellessani minulla on se hämmentävä tunne, että toisin kuin pornografia, jossa katsojan ja katsottavan välinen rajapinta läpäisee vain minun katseeni, jollain merkillisellä tavalla tuo sarja onnistuu tirkistelemään minua.
sunnuntai, helmikuuta 05, 2006
Tripolin kreivitär Blayen prinssille IV
Kuuntelin näitä ajatuksiani. Vastasin niihin.
Annoin laittaa kynteni. Sinä kävit mielessä.
Laulaako lintu silloinkin kun kukaan ei kuule?
lauantaina, helmikuuta 04, 2006
Uusia taidemuotoja
Scilla
Toistan tässä sen minkä olen sanonut muuallakin: mainitsemani "kunnianhimoiset" blogit olivat vain esimerkkejä, eivät suinkaan ainoita hatunnoston arvoisia. On monta tapaa kirjoittaa hyvää, mielenkiintoista blogia. Itse en esimerkiksi ole lainkaan kiinnostunut päivänperhojen lailla liitelevistä mielipiteistä. Hyvä blogi aina antaa jotain: tietoa, kokemuksia, taiteellisen elämyksen, mitä vielä.
Jäin myös miettimään varkauden kohteeksi tulemisen pelkoasi. Se on toisaalta ihan ymmärrettävä. Mutta arvelen sen silti turhaksi. En ainakaan ole kuullut ainuttakaan esimerkkiä tällaisesta varkaudesta. (Taidan tosin olla paraskin sanomaan, koska Varjofinlandiani on nimenomaan kopipeistaten toteutettu.) Jollakin suuremmalla kielialueella pelkoon voisi olla aihettakin, mutta enpä usko että täällä kukaan pystyy ryöväämään toisten luomuksia jäämättä siitä kiinni.
Toisaalta, jos julkaisisit parhaita tekstejäsi verkossa, mikä olisi siinä tapauksessa pahin kauhuskenaario? Sekö että joku julkaisisi sinun tekstejäsi väittämällä niitä omikseen? Uskotko todella, että sellainen olisi mahdollista tai edes todennäköistä? Ja edelleen, miksi painetut tekstit olisivat yhtään sen paremmin suojassa kopipeistarilta? Käytännössä ehkä, mutta ei teoriassa.
Tarkoitan tällä sanoa, että digitaalisen ajan taiteilijan on oikeastaan turha murehtia näitä julkaisemisen ja monistamisen kysymyksiä. On katsottava koko ongelmaa aivan uudesta näkökulmasta. On opittava tekemään sellaista taidetta, että se ei ole kopioitavissa. Bitit ovat mitä ovat emmekä kykene estämään niiden liikettä. Sen sijaan taiteilijan toimialaksi jää se mikä ei ole bitteihin kammitsoitavissa, se mikä on aina ollut taiteen varsinainen sisältö. On ryhdyttävä unelmoimaan ihan uusista taidemuodoista.
Hyvin ystävällisin terveisin
Karri
Boom!
Trion haastattelusta ei ole pahaa sanottavaa. Runoiljat luovivat keskustelun läpi kiihkottomasti ja olennaisia pointteja perustellusti esiin nostaen. Kolmen suuren runokaupungin välinen vastakkainasettelukin selitetään parhain päin olleeksi ja menneeksi. Ja mitä runouden "vaikeuteen" tulee, Sutinen toteaa mielestäni olennaisimman sanoessaan: "Runouden pitääkin olla vaikeata, jotta ihmisillä olisi ajateltavaa. On ongelma, jos ihmiset hämmentyvät siitä, etteivät heti ymmärrä. Oman hämmennyksensä edessä pitää osata seistä." Niinpä. Jos runous olisi sanottavissa toisin sanoin, niin miksi sitä ei sitten sanota. Tai toisinpäin: eikö ole lohdullista, että on asioita, jotka eivät kuulu ymmärryksen piiriin tai tyhjene ymmärtämällä.
Jos juttua mielii moittia jostakin, se on tämä kaikkien tämänkaltaisten lehtijuttujen ikuinen probleema. Keksitään, että maassa on "huumeongelma" ja päätetään tehdä "suuri huumeraportti". Haastatellaan asiantuntijoita, jotka sanovat: "Juu, kamaa liikkuu ja se on laadukasta. Monet jäävät koukkuun, eikä käyttö katso ikää taikka yhteiskunnallista asemaa. Kaman ympärille on muodostunut tiheästi verkottunut alakulttuuri, joka houkuttelee mukaan myös aivan tavallisia ihmisiä. Nyt vain pitäisi löytyä rahaa ja poliittista tahtoa, että hoito saataisiin sivistysvaltiolle kuuluvalle tasolle." Näinhän se menee, samat rakenteet työntyvät esiin silloinkin kun "Aamulehti ottaa selvää nykyrunouden buumista", kuten jutun alaotsikossa sanotaan. Tulos on hyvästä tahdosta huolimatta pakostakin ulkokohtainen. Sitä se on tämä journalismi, toimintaa tiedon ja lukijan välissä, kuulumatta koskaan kumpaankaan.
Jutun kokonaisuutta koskeva yleinen huomio ei vähennä sen yksityiskohtien arvoa. Paljon on hyvää ja mietittyä. Ainoastaan yhteen yksityiskohtaan haluaisin tarttua, ja sekin löytyy edellä mainitusta runoblogeja käsittelevästä kainalojutusta. Todetaan, että haastatelluista ainoastaan Juha Sirolla ei ole blogia tai verkkopäiväkirjaa. Siro perustelee: "Se keskustelu ei tule näkyväksi. Kiinnostuneet kyllä saavat haluamansa, mutta sinne verkkoon se jää." Rohkenen olla eri mieltä. Tai oikeastaan Siro tulee blogien arvoa vähätellessään perustelleeksi juuri ne syyt, joilla blogien käyttöä julkaisemisen välineenä voi puolustaa: 1) Blogeissa tulee näkyväksi paljon sellaista, joka muuten jäisi täysin pimentoon. Ne eivät tietenkään korvaa muita julkaisukanavia, vaan täydentävät niitä. 2) Minne blogeissa julkaistavan tai minkään muunkaan sisällön pitäisi päätyä? Onko jokin absoluutti tai taso, jossa runous tai siitä käytävä keskustelu vasta saavuttaa oikeutuksensa? En siis sano, että kaikkien runoilijoiden pitäisi ryhtyä bloggaamaan, mutta sen sanon, että ilman näitä nykyisiä blogeja kirjallinen keskustelumme tai yhteys toisiin kirjoittajiin olisi paljon mitättömämpää. Eikä tässä pidä ajatella ainoastaan kotimaata. Koskaan aikaisemmin ei muualla kirjoitetun runouden seuraaminen ole ollut yhtä vaivatonta kuin nyt. Sama koskee kontaktien synnyttämistä, yhteistyöhankkeiden virittämistä, suomalaisen runouden esiin tuomista. Bloggaaminen ei tee autuaaksi, mutta tunteepahan olonsa vähemmän yksinäiseksi.
Lopuksi vielä kohottava kaneetti. Haastattelun kylkeen painettu Juha Siron arvostelu Silja Järventaustan kirjasta toteuttaa runouskeskustelua parhaalla tavalla. Hieno teos saa arvoisensa käsittelyn. Mutta kuinka moni arvostelun lukee? Ettei vain tässäkin kävisi niin, että "Keskustelu ei tule näkyväksi. Kiinnostuneet kyllä saavat mitä haluavat, mutta sinne (maakuntalehteen) se jää." Onneksi näin ei käy. Siron arvostelu nimittäin päätyy pian Tuli&Savun verkkosivuille, niin kuin moni muukin muussa tapauksessa marginaaliin tuomittu teksti.
PS. Runouden asialla liikkuu tänään myös Helsingin Sanomain Kuukausiliite, jossa ilmestyy Sirkka Turkan näyttävä haastattelu. Olisivatko puheet runouden buumista sittenkin totta?
perjantaina, helmikuuta 03, 2006
l'Alph-Art
Nestor: "Mikä se on, herra?"
Haddock: "Näettehän sen itsekin, se on H."
Nestor: "Näen, herra. Mihin sitä käytetään, herra?"
Haddock ärjäisee toivonsa menettäneenä: "Ei mihinkään, Nestor!... Ei yhtään mihikään! Se on taideteos, Nestor... Kai sen nyt näkee? Ei sitä käytetä yhtään mihinkään."
Hergé: Tintti ja aakkostaide, Otava 2006.
torstaina, helmikuuta 02, 2006
keskiviikkona, helmikuuta 01, 2006
Näin Jälkikäteen
Tässä yhteydessä sopii mainostaa myös vasta painosta tullutta uutta Parnassoa, jossa on muun kiintoisan sisällön lisäksi allekirjoittaneen juttu kirjallisista blogeista. Ei kun lukemaan ja tilaamaan!